En primer lugar, el gremio señaló que las expresiones del mandatario municipal durante su conferencia de prensa evidencian, según la entidad, “desconocimiento” acerca del proyecto habitacional. Recordaron que las viviendas surgieron del programa nacional “Casa Propia – Construir Futuro”, firmado por Provincia y Nación en 2021, cuya normativa establece que las obras debían ejecutarse en terrenos municipales, una condición que —subraya la UOM— fue cumplida.
La organización también remarcó que Busso, mientras era concejal, votó a favor del proyecto que acompañó la gestión del exintendente Mario Fissore junto al gremio. En ese sentido, cuestionaron la declaración del intendente sobre “desconocer documentación” al momento de aquella votación, planteando que legislar sin conocer los expedientes sería, a su criterio, “incumplimiento de deberes de funcionario público”.
Otro de los puntos de conflicto fue la referencia de Busso a un terreno que la UOM vendió años atrás. El sindicato explicó que ese predio, contiguo a la Cooperativa Eléctrica, no estaba habilitado para uso habitacional por razones ambientales, motivo por el cual fue vendido. Informaron además que esos recursos se utilizaron para adquirir otro terreno en la zona céntrica, construir una propiedad y habilitar una farmacia sindical, que —según afirman— enfrentó obstáculos municipales para su apertura.
La UOM también sostuvo que, desde agosto de 2024, solicitó audiencias para plantear su preocupación por la paralización del avance de las viviendas, y que el intendente respondió recién ocho meses después. En 2025 enviaron nuevas notas, una de ellas advirtiendo “reserva sobre reclamos”, que aseguran nunca fueron respondidas.
En relación con la postura del Ejecutivo de destinar las viviendas “a toda la comunidad”, el gremio replicó que “los metalúrgicos también son parte de la comunidad”. Aseguran que nunca hubo voluntad política del intendente para que las 52 unidades fueran adjudicadas a los trabajadores del sector, tal como fue concebido en el proyecto original.
Finalmente, la UOM convocó al intendente Busso a una instancia de diálogo con los obreros y expresó que esperan que los tiempos de respuesta “no vuelvan a demorarse ocho meses”, como —afirman— ocurrió anteriormente. También se pusieron a disposición de los medios de comunicación para brindar entrevistas y ampliar la información.
